VKS đề nghị giảm 13-14 năm tù cho ông Trịnh Văn Quyết

Quan điểm được VKSND cấp cao nêu sáng 19/6, sau hai ngày xét hỏi. Theo kiểm sát viên, toàn bộ hậu quả vụ án đã được khắc phục, một số bị cáo không bị buộc nộp tiền vẫn tự nguyện nộp, do đó khi xét giảm án cho những người đầu vụ, có căn cứ giảm án cho các đồng phạm và cả những người liên quan.

Trong vai trò cao nhất, cựu chủ tịch FLC Trịnh Văn Quyết được VKS đánh giá có rất nhiều tình tiết giảm nhẹ mới. Ngoài việc khắc phục thừa nghĩa vụ dân sự, ông Quyết có hơn 5.000 đơn xin giảm án của các đối tác, doanh nghiệp, nhân viên, địa phương, các đơn vị, đoàn thể. Bị cáo này đang được xét xử vắng mặt do mắc nhiều bệnh, sức khỏe kém, gia đình có công với cách mạng.

VKS do đó đề nghị HĐXX tuyên ông Quyết 7-8 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản (án sơ thẩm 18 năm) và 4 tỷ đồng tiền phạt cho tội Thao túng thị trường chứng khoán (án sơ thẩm 3 năm). Như vậy, ông Quyết đang được đề nghị giảm 13-14 năm tù so với án sơ thẩm 21 năm.

Đề nghị chuyển sang phạt tiền với nhóm thao túng thị trường chứng khoán

Hai em gái của ông Quyết được VKS đề nghị chuyển hình phạt tù sang phạt tiền cho tội Thao túng thị trường chứng khoán và giảm án tù cho tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản, do có nhiều tình tiết giảm nhẹ.

Cụ thể, VKS đề nghị phạt bà Trịnh Thị Minh Huế 3,5 tỷ đồng cho tội Thao túng thị trường chứng khoán và 4 năm 6 tháng đến 5 năm tù cho tội còn lại. Án sơ thẩm tuyên bà Huế 14 năm tù.

Em gái còn lại của ông Quyết là Trịnh Thị Thúy Nga, cựu phó tổng giám đốc Công ty Chứng khoán BOS, cũng được đề nghị chuyển án tù sang phạt tiền 3,5 tỷ đồng cho tội Thao túng thị trường chứng khoán và 3 năm 6 tháng đến 4 năm tù cho tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Án sơ thẩm của bà này là 8 năm tù.

Tương tự ba anh em ông Quyết, nhóm bị cáo phạm tội Thao túng thị trường chứng khoán cũng được đề nghị chuyển từ án tù sang phạt tiền. Mức cụ thể với mỗi người phụ thuộc vai trò trong vụ án, thấp nhất là 2 tỷ đồng.

Trong phiên phúc thẩm này, một số người không có kháng cáo, kháng cáo muộn, có đơn xin xem xét cũng được cơ quan công tố đề nghị giảm nhẹ để có mức án đồng bộ so với những bị cáo đầu vụ đã được đề nghị giảm án.

Theo đó, nhóm cựu cán bộ của HoSE được đề nghị giảm ángồm: Trầm Tuấn Vũ (Cựu phó tổng giám đốc, Phó chủ tịch hội đồng niêm yết HoSE) từ 5 năm 6 tháng xuống 2 năm đến 2 năm 6 tháng tù; Lê Hải Trà (Cựu ủy viên HĐQT, Phó tổng giám đốc thường trực HoSE) từ 5 năm xuống từ 4 năm đến 4 năm 6 tháng; Trần Đắc Sinh (Cựu chủ tịch HĐQT HoSE) từ 6 năm 6 tháng xuống từ 4 năm 6 tháng tới 5 năm.

Ông Lê Công Điền (Cựu vụ trưởng Giám sát công ty đại chúng thuộc Ủy ban Chứng khoán Nhà nước) được đề nghị giảm từ 36 tháng xuống 18-24 tháng tù về tội Công bố thông tin sai lệch hoặc che giấu thông tin trong hoạt động chứng khoán.

Với 530 người (trong hơn 65.000 nhà đầu tư) có kháng cáo ở tư cách bị hại hoặc người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan, VKS chỉ đề nghị chấp nhận kháng cáo của họ về nội dung giảm án cho anh em ông Quyết và đề nghị bác các nội dung còn lại.

VKS lý giải toàn bộ thiệt hại vụ án đã được anh em ông Quyết khắc phục, mức bồi thường cho các nhà đầu tư được tính theo thời điểm họ mua cổ phiếu để xác định thiệt hại, do đó không có căn cứ để chấp nhận các yêu cầu trên.

Do hậu quả vụ án đã được khắc phục, VKS cũng đề nghị trả lại cho các bị cáo các tài sản đang bị kê biên phong tỏa ở giai đoạn điều tra, trong đó ông Quyết và các em gái hiện đang bị kê biên hơn 2.200 m2 nhà đất tại quận Nam Từ Liêm và Cầu Giấy (Hà Nội).

Đại diện VKSND cấp cao nêu quan điểm về vụ án. (Ảnh: Danh Lam).

Án sơ thẩm xác định từ khi ông Quyết khi làm Chủ tịch tập đoàn FLC và xây dựng hệ sinh thái 82 công ty, trong đó có Faros được mua lại năm 2011 với vốn điều lệ 1,5 tỷ đồng. Ông Quyết và đồng phạm sau đó dùng thủ đoạn gian dối, khống vốn lên 4.300 tỷ đồng, đưa lên sàn giao dịch chứng khoán TP HCM (HOSE).

Tòa đánh giá đây là hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản khi cổ phiếu ROS của Faros đã được hơn 25.000 nhà đầu tư bỏ tiền mua, tổng giá trị hơn 3.620 tỷ đồng.

Ngoài ra, 430 triệu cổ phiếu đã phát hành theo vốn điều lệ 4.300 tỷ đồng của Faros, trong đó giá trị nâng khống là 3.102 tỷ đồng. Như vậy mỗi cổ phiếu ROS được niêm yết phát hành có 72,15% nâng khống. Mệnh giá cổ phiếu ROS được chào bán trên thị trường khi đó là 10.000 đồng.

Do đó trên mỗi cổ phiếu, các bị cáo đã nâng khống 7.215 đồng. "Các bị cáo sẽ phải đền bù 7.215 đồng cho mỗi cổ phiếu bán cho bị hại, nhân với khối lượng cổ phiếu bị hại đang sở hữu", bản án nêu.

Tính đến ngày ROS bị hủy niêm yết trên sàn HOSE, 5/9/2022, 63.075 nhà đầu tư (không bao gồm các bị cáo) đang giữ tổng cộng hơn 567 triệu cổ phiếu ROS. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, 27.866 nhà đầu tư có yêu cầu bồi thường thiệt hại.

Ông Trịnh Văn Quyết trong phiên tòa sơ thẩm, tháng 7/2024. (Ảnh: Ngọc Thành).

Sau phiên sơ thẩm, 3 anh em ông Quyết bị tuyên buộc chịu trách nhiệm liên đới khắc phục toàn bộ hậu quả 2.467 tỷ đồng. Số tiền được vợ ông thu xếp nộp nhiều lần trước phiên phúc thẩm này và đã nộp thừa 22 tỷ đồng, theo thông báo của chủ tọa Võ Hồng Sơn.

Ngoài ra trong phiên xét hỏi chiều qua, luật sư của cựu chủ tịch FLC cho biết gia đình thân chủ vừa nộp thêm 24,5 tỷ đồng vào ngân hàng, bên cạnh 22 tỷ đồng đã nộp thừa từ trước ngày mở phiên phúc thẩm. Các chứng từ về số dư tài khoản và văn bản đề nghị, cam kết của chủ tài khoản về việc sẵn sàng thực hiện lệnh phong tỏa theo quyết định đã được gửi đến HĐXX để xem xét.

Theo luật sư, mục đích nộp thêm tiền là để bảo đảm cho nghĩa vụ nộp tiền phạt của các bị cáo phạm tội Thao túng thị trường chứng khoán đang xin thay đổi hình phạt từ tù sang phạt tiền, nếu được tòa chấp nhận. Nếu được chuyển sang phạt tiền và vẫn thừa thì khoản tiền ông Quyết đã nộp sẽ dùng để nộp thay cho các bị cáo khác.

"Nộp xong mà vẫn thừa thì sẽ sung công quỹ Nhà nước", luật sư nói.

Các bị cáo tại tòa phúc thẩm. (Ảnh: Danh Lam).

Trước phiên phúc thẩm, tòa nhận được hơn 5.000 đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho ông Quyết từ bị hại, nhân viên FLC, một số hiệp hội và địa phương.

Nhiều nhà đầu tư được triệu tập tới tòa, trong tư cách bị hại hoặc người có quyền nghĩa vụ liên quan đều có mong muốn nhận lại tối đa tiền thiệt hại.

Từ sau hôm tuyên án phiên tòa sơ thẩm ngày 5/8/2024, ông Quyết không xuất hiện tại tòa do "mắc nhiều bệnh lý về hô hấp, nguy cơ tử vong rất cao, cần điều trị lâu dài", theo trình bày của luật sư và các giấy tờ y tế nộp cho tòa.

* Tiếp tục cập nhật

Xem thêm tại vietnambiz.vn